n.CH Entertainment emite una declaración con respecto a la disputa con CJ ENM sobre la administración de TOO

n.CH Entertainment ha publicado una declaración sobre CJ ENM instando recientemente a la agencia a que se retire de la gestión del grupo TOO.

Después de formarse a través del programa de supervivencia de Mnet “World Klass”, TOO debutó en abril de 2020 y regresó en julio. n.CH Entertainment estuvo a cargo de la gestión y las promociones del grupo, y CJ ENM se encargó de la producción y el marketing del álbum.

El 13 de enero, se informó que después de siete meses, CJ ENM rescindió unilateralmente su contrato con n.CH Entertainment debido a una reestructuración interna y presionó a n.CH Entertainment para que se retirara de todos los asuntos relacionados con TOO. Como resultado, esto detuvo la producción del álbum de TOO, retrasando el tercer álbum del grupo.

Una fuente de CJ ENM declaró que las dos agencias habían firmado un contrato que duró solo hasta agosto de 2020, alegando que las discusiones para un acuerdo adicional fracasaron después de eso. Dijeron: “Todos los pasos del contrato se llevaron a cabo normalmente”.

Después de responder brevemente ese día, n.CH Entertainment compartió una declaración completa el 14 de enero en reacción a las acciones y reclamos de CJ ENM. La agencia incluyó una captura de pantalla de un correo electrónico con fecha del 7 de mayo de 2020 con un documento de contrato adjunto, y el correo electrónico indica que el documento es un borrador final y se finalizará con un sello si el destinatario está completamente de acuerdo. Otra captura de pantalla es un extracto de un contrato que establece que el período del contrato es del 6 de diciembre de 2019 al 6 de diciembre de 2026.

La declaración de n.CH Entertainment es la siguiente:

TOO se lanzó en octubre de 2018 como un proyecto conjunto, con CJ ENM y la agencia de entretenimiento n.CH Entertainment acordando descubrimiento y producción conjunta. Después de la consulta, el trabajo se dividió con n.CH que se encargaba del casting/formación, gestión y promoción de los aprendices y CJ ENM se ocupaba de la producción y el marketing de álbumes. En abril y julio pasado, las dos compañías lanzaron conjuntamente dos álbumes de TOO y promocionaron.

1. CJ ENM – n.CH, consulta finalizada para contrato de gestión de siete años.

El 7 de mayo de 2020, CJ ENM envió el borrador final (anexo 1) de un contrato a n.CH con los términos del contrato de agencia de administración acordados por siete años y dijo que enviarían una versión del contrato con un sello oficial. por correo (anexo 2). Sin embargo, no recibimos la versión del contrato con sello durante varios meses, y se siguió postergando la emisión de un contrato con sello. Durante ese período, n.CH confió en la gran empresa CJ ENM y administró TOO con seriedad sin un contrato.

2. Nunca se firmó un contrato formal de gestión.

En agosto de 2020, escuchamos de un representante de CJ ENM que debido a un “problema con el equipo de auditoría interna”, debían pagar los gastos de gestión que n.CH había pagado por adelantado durante el período de diciembre de 2019 a agosto de 2020, por el bien de la gestión administrativa interna de CJ ENM. Enviaron una solicitud urgente para que pusiéramos nuestro sello en un acuerdo resumido por escrito que era similar a una factura. Solicitamos que se incluyera una respuesta definitiva sobre la firma del contrato en el acuerdo sumario, y ambas empresas pusieron su sello en el acuerdo sumario en el que se agregó la frase “el contrato de administración se firmará dentro de tres meses”. Esta es la historia detrás de la afirmación de CJ sobre que nuestro trabajo termina en agosto según un contrato. Sin embargo, era un acuerdo escrito que decía “el contrato de gestión se firmará dentro de tres meses”, no el contrato de gestión escrito que CJ reclama. CJ ENM y n.CH nunca celebraron un contrato formal.

3. El cambio unilateral de términos y notificación de la conclusión.

Durante los tres meses posteriores a que pusimos nuestro sello en el acuerdo resumido por escrito, CJ ENM redujo el período de contrato de siete años que habíamos estado consultando a un año, y sugirieron unilateralmente términos del contrato que se habían reducido drásticamente. Un representante interno de CJ nos insinuó verbalmente: “Esta sugerencia de término del contrato significa efectivamente que se les está diciendo que renuncien a TOO”. Después de pensarlo mucho, dejamos de lado nuestras emociones molestas y aceptamos esto también porque estábamos pensando en los miembros de TOO. Sin embargo, CJ cambió repentinamente su postura nuevamente, enviándonos un aviso para detener todo el trabajo y transferir la administración.

Dejamos de lado cómo nos sentimos molestos por la injusticia, y por el bien de los miembros que esperaban su regreso mientras trabajaban duro en la práctica, le sugerimos a CJ que administraríamos a TOO solo por dos años sin ninguna compensación financiera, para que TOO pudiera alcanzar una posición estable. Sin embargo, también rechazaron esto. El motivo del rechazo de CJ fue recientemente que “CJ los gestionará personalmente debido a cambios en nuestra gestión y en nuestra política de gestión interna”.

4. Gastos no pagados después de agosto de 2020.

Durante aproximadamente los últimos cuatro meses y medio, hasta enero de 2021, n.CH ha estado pagando por cuenta de la empresa para administrar a los miembros de TOO y hacer que asciendan. CJ pospone la liquidación de gastos aparentemente porque n.CH no acepta la finalización de nuestro acuerdo.

n.CH siente una gran cantidad de afecto y responsabilidad moral por TOO porque hemos incluido a los propios aprendices de la compañía y debutamos en el grupo después de elegirlos y entrenarlos. A pedido de CJ, ya que teníamos confianza en ellos como una gran empresa, a fines de marzo de 2020, justo antes de su debut, transferimos los contratos exclusivos de los miembros bajo n.CH a ONEFECT Entertainment después de persuadir a los miembros. Sin embargo, CJ siguió posponiendo el contrato de agencia entre las dos empresas y continuó cambiando los términos. Entonces, CJ notificó unilateralmente recientemente que nuestra gestión del grupo había terminado, y sin ninguna razón en particular, dicen que se debe solo a “cambios de política interna”. Después de confiar en la gran empresa y darlo todo, nos sentimos muy traicionados y defraudados.

n.CH ha declarado varias veces que queremos comunicación y consulta. Sin embargo, la situación actual es que CJ ENM ha dicho repetidamente que no hay cambio en su postura interna y continúan urgiéndonos a retirarnos y transferir toda la gestión de TOO.

Esperamos que se cumpla la promesa hecha entre nuestras dos empresas y que se pueda llevar a cabo un trabajo amistoso. Además, esperamos que CJ lance rápidamente el tercer álbum de TOO, suplicando con la desesperación de una agencia y un artista impotentes.

Gracias.

Fuente (1)